не смотрела, но осуждаю

[ryjii_kot]

У меня опять из серии жопа чует, а сформулировать не может.

Я не смотрела "Господин Никто против Путина" и вряд ли буду, но я посмотрела его речь на вручении Оскара. "Есть страны в которых с неба падают бомбы". Штоа? А свой фильм он тоже про какие-то страны, где есть диктатура, снимал? И бомбы какие-то абстрактные, вместо звезд. В одних странах на небе звезды, а у других бомбы. Ну бывает так. Нормальное астрономическое явление, или метеорологическое. Или все же фильм про какую-то одну конкретную страну? И если твой фильм даже своим названием указывает на эту страну и тебе за это еще и Оскар дают, так почему же так же прямо не сказать на какую же страну падают бомбы и почему они туда падают.

Вообще вестерны как-то слишком трепетно относятся к рашке и все время пытаются в этом говне найти жемчужину. А хорошие русские им в этом помогают, подают тарелочку говна, под видом искусства: "Может здесь еще поищите?" Мерзость. Единственное, что сейчас могут сделать творческие люди, которые уехали из рашки, это с каждого угла орать, чтобы не велись на русскую культуру, что это все та же пропаганда. Что до тех пор, пока рашка не закончит войну, никакой русской культуре в цивилизованном обществе не место. Хочется послушать Чайковского? После войны и репараций. Хотите поскорее посмотреть на любимого дядю Ваню, так помогайте Украине. Но нет. Как же так? Это же искусство! Любое творение созданное русскими, особенно теми, кто против войны, рано или поздно будет использоваться для пропаганды. Может не в этой войне, так в следующей, как великое русское наследие.

В общем, очередной навальненок, посмотрим, когда консерва вскроется. А может я не права, и не вскроется, может у него еще просто язык плохо работает и он не может прямым текстом сказать, что его страна это раковая опухоль, которая должна быть уничтожена, а потом расслабится и таки произнесет это вслух.

И есть у моей жопы невнятная такая мыслишка. Если у некоторых при попытке выехать из рашки проверяют даже телефон на наличие сообщений, почему чувак с семью жесткими дисками не вызвал подозрения? Ну просто глянуть что там...

Comments

[ratomira]

Я посмотрела фильм. Там показывается, какой сейчас пиздец в рашке и в плане пропаганды и промывания мозгов в школах, и в плане того, что школа не ремонтировалась с совдеповских времен. Для нас ничего нового, больше рассчитано на западного зрителя.

Что касается "мистера Никто": по фильму видно, что он странненький, скорее всего гей + аспергер или какой-то спектр. Но это даже не важно. Лучших "героев" на рашке нет. Какого нашли - такого и сняли (точнее, это он как раз и снимал фильм). Дело ж совершенно не в этом хлюпике, а том, какое дно нынешняя рашка.

[ryjii_kot]

Оно-то дно, это понятно.

Меня что смущает, в Италии полно поняшек, отношение у них к авторитарному режиму очень однобокое и четкое: есть диктатор, а остальное население это жертвы диктатора. По какой-то причине они думают, что даже после лет промывания мозгов, с раннего детства, там все равно жертвы, просто они боятся, но они все против режима. Когда я пыталась объяснить, что в моем детстве, я была октябренком, нам промывали мозги и если бы совок не распался, то я бы продолжала верить во всю ту чушь, что нам вешали. И я при этом была бы довольно счастлива и совершенно искренне бы вас ненавидила. Но ни мне, ни мужу, до сих пор так и не удалось переубедить ни одну поняшку, что мы не были жертвы, мы были часть системы. У них есть свое представление и показывая этот фильм и не озвучивая мораль, он просто становится очередным подтверждением того, что там просто целая страна жертв, вообще они не хотят войны, но им промыли мозги, они жертвы путина. А видя эту бедность в школах, они еще могут и начать деньги собирать на ремонт, с них станется. Нельзя же деткам в таких условиях учиться.

А если вместо морали добавить сверху речь о каких-то бомбах, которые как-то, непонятно как, падают в каких-то странах то... ну мы за все хорошее, против всего плохого, мы не виноваты, это все путин.

[ratomira]

Нельзя сказать, что там показаны жертвы. Там герои фильма следующие:

1) Учитель истории, который несет полную чушь про западные страны, любит Берию и Судоплатова (на камеру об этом говорит), и которому потом за преданность режиму дарят бесплатную квартиру.
2) Парни 18-20 лет, которые сами после школы решают пойти на контракт и воевать. Добровольно это решают. Потом показывают их похороны.
3) Дети, которые скоро превратятся в парней из п.2.
4) Прочие училки, которые пропагандируют на уроках, библиотекарша и т.д.

То есть в целом фильм показывает, что вот прямо сейчас в рашенских школах зомбируются дети, их пичкают военной пропагандой, заставляют маршировать и осваивать автоматы, и эти дети, когда подрастут, будут воевать против Европы. Потому что эта пропаганда в целом работает. И показано на контрасте: вот, еще в 2022 году эти училки возмущались, что им надо толкать эту пропаганду, а в 2023 году уже никто не ропщет.

[ryjii_kot]

Это вы знаете, что они не жертвы. Я знаю, что они не жертвы. А для тех, кто не рос в атмосфере тотальной пропаганды этого не понять. Ну это исключительно по моему субъективному опыту.

[stringbasso]

я тож не смотрел и как-то не хоцца

[ryjii_kot]

Вот совсем не хочется.

[sobriquet9]

Чайковский-то при чём? Он умер до того, как Путин родился.

И что значит "должна быть уничтожена"? Когда в Италии был Муссолини, она тоже должна была быть уничтожена, вместе со всем, что осталось от Микеланджело, Галилея и Маркони?

[ryjii_kot]

Да так же как и ссср. Развалился и умер.

Проблема в Чайковском, Рахманинове не в них самих и не в их произведениях, а в том, что они используются для очеловечивания агрессора, показывая "настоящую русскую душу". Не смотрите как мы убиваем, смотрите какие у нас композиторы.

Меня однажды пару лет назад занесло на концерт, что именно будут исполнять в афише не было и начиналось все хорошо. А потом на сцену выходит ведущий и рассказывает: "А сейчас для вас исполнят что-то там Чайковского, великого русского композитора, который своими произведениями раскрывает настоящую русскую душу". И дальше длинная речь о метаниях русской души в сложных условиях, где несмотря ни на что она находит и творит прекрасное. Зал в слезах умиления. А то, что они там уже два года убивают, насилуют, пытают в Украине, ну... бывает. Зато культура у них какая красивая.

Несколько лет без концерта Чаковского можно пережить. Пережили же как-то несколько лет без опер Вагнера и ниче, нормально. Потом вернули, все довольны, наслаждаются Зигфридом.

[sobriquet9]

Вот именно это я и не понимаю. Зачем именно мне нужно на несколько лет перестать слушать Чайковского.

При том что я отлично понимаю, что между Чайковским и Путиным общего примерно столько же, как между Рафаэлем и Муссолини или между Трампом и Тейлор Свифт. В огороде бузина, в Киеве — дядька.

То же самое касается Вагнера (композитора), Ницше или ботинок Florsheims.

[ryjii_kot]

Вот в этом и проблема. Не только вы не понимаете, многие не понимают. А русские культурные центры в Европе это хорошо понимают, и навальнята тоже, путинята тоже. Потому что для них это не отдельный композитор, который умер задолго до рождения путина, а витрина страны, символ страны, наследие страны, то, что можно показать миру, то, что является часть репутации страны. Опять же, вспоминая одного синьора в Риме, владельца антикварного магазина, когда мы разговорились о войне, на все мои аргументы и фото просто сказал: "Ты врешь. Не может страна с таким балетом творить те ужасы, о которых ты рассказываешь. Не может!" А казалось бы причем тут "Ромео и Джульетта" Прокофьева к войне.

[sobriquet9]

Если синьор неправильно применяет теорему Пифагора это не значит, что теорему Пифагора надо менять или отменять.

Иначе получается, что обжёгшись на молоке, дуем на воду.

[ryjii_kot]

Т.е. если что-то красивое используется для пропаганды, то ОК?

Если во время войны евреям в концлагерях включали оперы Вагнера, чтобы они "прониклись", то идти в то же самое время в оперу где-то во Франции и послушать ту же самую оперу, это нормально? Красиво же. Давайте отделять искусство от войны.

[sobriquet9]

Да, нормально. Также нормально пользоваться азотными удобрениями, процесс получения которых из воздуха придумал тот самый Фриц Хабер, который придумал боевые отравляющие вещества. Или файловой системой ReiserFS, автор которой убил свою жену. Или чтить американский Билль о Правах, который написали рабовладельцы.

Мухи отдельно, котлеты отдельно.

[ryjii_kot]

Понятно.

[fossa_s]

Затем, что противно. Потому что используется как красивая ширмочка, за которой пытают, насилуют и убивают. Просто оборотная сторона одной медали - русни. И у не у всех когда они смотрят на одну сторону получается забыть про вторую.

[sobriquet9]

Если не получается, можно ж не смотреть. Но зачем заставлять других не смотреть.

[fossa_s]

Вагнера в Израиле до сих пор не слушают. Слушают Чайковского, бляха.

[ryjii_kot]

И это вполне можно понять. Наслушались в свое время. И не сидя в мягких креслах в красивом антураже.

[skysnail]

Или хороший или русский, одновременно - никак, как ни крути.
Про Чайковского очень хорошо сказано.
Но "свидетелям великой русской культуры" что то доказывать бесполезно.

[ryjii_kot]

Бесполезно. Это их последний бастион. Если эту маску забрать, то откроется истинное лицо монстра, перепачканное кровью. А это страшно. Поэтому и держатся за "великую русскую культуру" столетней давности, другого-то нет ничего.

[skysnail]

:(

[tiresome_cat]

Я на совок в своей жизни уже вдоволь насмотрелся. А современная рашка - єто совок с китайским ширпотребом. За что тут давать Оскар?

[ryjii_kot]

За их борьбу!

[tiresome_cat]

Они и на хот-дог не набороли.

[ryjii_kot]

Зато смелые и креативные. Не то что эти украинцы, Белгороду спать на дают и "дружбу" не ремонтируют.

[fossa_s]

Я фильм не смотрела, но доверяю мнению одного блогера, который сказал, что фильм про хороших русских. Судя по описанию, очередная попытка свалить всё, в данном случае, на пропаганду.

[ryjii_kot]

О фильме ничего сказать не могу. Не смотрела. А вот речь послушала и выводы сделала.