как бедным котика накормить котика

[ryjii_kot]

Из-за того, что мы сейчас переживаем очередной едовой кризис коши, а все стандартные схемы перепробовали уже за предыдущие едовые кризисы, решения начинаются не совсем стандартные и приходится много копать. Может то, что я накопала пригодится еще кому-то.

Сухой корм. Разница в цене между средним кормом и суперпремиумом может быть не такой как кажется. PURINA ONE BIFENSIS (450 g) стоит 3 евро. Monge Natural Superpremium Cat Adult con Pollo (400 g) стоит 4 евро. Вес меньше, цена выше. Но если посмотреть на таблицу, то оказывается, что для нашей кошки, пурины надо 55гр в сутки, а монжа 37гр в сутки. Т.е. упаковки пурины хватит на 8,2 раза, а упаковки монжа на 10,8 раз (приблизительно). Пурина 37 цента на раз, монж - 37 центов за раз.

Влажный корм. Тут все гораздо сложнее. Во первых никто, кроме Almo Nature, не пишет соотношение влажного и сухого, что жутко неудобно. Во вторых, цена среднего корма не всегда средняя, и не в приятную сторону. Например та же Almo Nature есть премиум "корма с ингредиентами, изначально пригодными для употребления в пищу человеком" и "корма с ингредиентами, изначально подходящими для корма домашних животных", который уже не премиум, а цена за пакетик в магазине может быть одинаковая. Что, конечно же, расстраивает.

Надо обязательно смотреть на суточную норму. Вес пакетиков и консерв приблизительно стандартный - 70-80-85 гр. Берем те у которых хороший состав, но оказывается, что суточная норма может быть очень разная. Некоторой еды, например Monge Grill Bocconcini in Jelly (85 g) нашей коши надо 164 g, два пакетика. А вот Monge Natural Fantasia di Mare con Pollo - 4-5 баночек в день. А Monge Monoprotein Sfilaccetti solo Pollo -2,5 баночки в день. Что пакетик, что баночки стоят одинаково, приблизительно 80 центов за штуку. Но в день это уже 1,6 евро, 3,2-4 евро и 2 евро. Что за 30 дней превращается в 48 евро, 96-120 евро и 60 евро. А это очень ощутимая разница.

Или вот еще пример. Almo Nature "корма с ингредиентами, изначально подходящими для корма домашних животных" пакетик, если покупать мультипак, 91 цент. В сутки коши надо 1,6 пакетика 1,46 евро в день. И есть Almo Nature HFC Natural Atlantic Tuna, которая "корма с ингредиентами, изначально пригодными для употребления в пищу человеком" - премиум. Которого коши надо 110 гр в сутки. Если покупать упаковку из 12 банок по 280 гр, то цена за банку 3,12 евро и суточная норма стоит 1,12 евро. Т.е. премиум стоит на 34 цента дешевле, чем не премиум.

Далее, есть эконом вариант на не эконом продуктах. У Almo Nature Daily есть паштет в упаковке по 100 гр. Стоит 90 цетов. Суточная норма 110 гр - 99 центов.

В случае Almo Nature они указывают дозировку влажного и сухого корма, и все расчеты это для их дозировки влажного. К этому надо добавить цену сухого. Almo Nature Cat HFC Sterilised Pollo 1,2 кг стоит €16,29. Суточная норма 35 гр. Упаковки хватит на 32,3 раза, цена суточной нормы - 50 центов.
Если кормить Almo Nature перечисленными выше вариантами, по это получается:
- пакетик и сухой 1,96 евро (не премиум) 58.8 евро за 30 дней
- консерва HFC Natural Atlantic Tuna и сухой 1,62 евро (премиум) 48.6 евро за 30 дней
- Almo Nature Daily паштет и сухой 1,4 евро (не премиум) 42 евро за 30 дней.

Нет, я не понимаю ценообразование.

Comments

[skysnail]

Я плохо отношусь к Пурине.
Как то брала своим на пробу, быстро отказалась, за пару дней запах мочи сильно изменился, стал виражено амиачным, значит с составом не все хорошо.

Что до суточной нормы на упаковке, это ориентировочные цифры, нужно делать поправку на темперамент, погоду и настроение.

[ryjii_kot]

Я не ветеринар, а настоящий ветеринар сказал, что пурина ОК и я ей верю (а кому ещё). Но сейчас с нее точно будем уходить.

Понятно, что суточная норма это ориентировочно, но для предварительных расчетов подойдёт. В жизни будет плюс-минус. У коши то периоды жера, все время голодная, и периоды, когда ест совсем мало (до беспокойства). Зависит от погоды, влажности, температуры. Но для выбора нового корма ориентировочная суточная норма подходит, с учётом насколько она может быть разная.

[skysnail]

Я сейчас отказалась от научного подхода, и ориентируюсь на цену (самое дешевое вряд ли будет хорошим) и на реальные отзывы.
Если люди пишут, что кот не ест или блюет, я посмотрю другое.
Заказываю на сайте, где много реальных отзывов.

[ryjii_kot]

У нас с этим сложнее. Во первых, люди не любят у нас оставлять отзывы. Второе, читала отзывы на суп для кошки, рейтинг низкий, потому что жалуются, что в супе мало мяса. Это суп! Его пить, а не есть в случае кошек. Или что доставка была позже. Нерелевантно.

Я знаю, что в ЕС есть свои стандарты для еды для животных. В Италии тоже есть свои стандарты. Поэтому читать отзывы из других стран, так для этого надо сначала сравнить состав. Потому что то, что продают в Украине, может отличаться по составу от того, что продают в Италии.

У нас в разных странах ЕС даже состав фанты разный, потому что разные стандарты.

[skysnail]

В ЕС серйозно, надеюсь, относятся к стандартам. Потому можно смелее покупать.
В Украине с этим не так хорошо, потому и сама пишу отзывы, и читаю.

[ryjii_kot]

С другой стороны если посмотреть на упаковку, то там состав на нескольких языках. Бывает итальянский и английский. А бывает итальянский, английский, ещё какой-то и украинский (и состав одинаковый). Это значит, что это же самое продают и в Украине. Но у той же пурины, есть продукты, где украинского нет. У альмо натуры состав и на итальянском, английском, ещё каком-то, и русском. Но не на всех продуктах. Так что, по крайней мере частично, линейки пересекаются.

[skysnail]

Сейчас по кормам законодательство ЕС и Украины гармонизировали, теоретически, состав и качество здесь должно быть как в ЕС.
Но, я как человек который пишет составы и прочее на упаковке, написанному доверяю, но, в тоже время, ценю живые отзывы.
Странно, что у вас не любят отзывы.
Здесь - это целый новый жанр:)

[ryjii_kot]

У нас любят хорошие отзывы. А вот с плохими напряг. Европейская вежливость, если тебе не нравится, то это не значит, что надо "обижать" других. Поэтому негативные отзывы очень редкие, особенно по делу, по реальным недостаткам. Чаще это от "сумасшедших", которые очень альтернативно оценивают реальность. Остальные просто предпочтут промолчать, если не понравилось.

[skysnail]

Понятно, интересно.